Guia de aquisição de construção de estrutura de aço 2026: Tipos de produtos, especificações, padrões e seleção de fornecedores
Guia de aquisição de construção de estrutura de aço 2026: Tipos de produtos, especificações, padrões e seleção de fornecedores
Guia de Aprovisionamento de Edifícios em Estrutura de Aço 2026: Tipos de Produto, Especificações, Normas e Seleção de Fornecedores
Um quadro de qualificação para o mercado de destino aplicável a pacotes de edifícios em estrutura de aço, componentes fabricados e documentação de engenharia.
Resumo Executivo para Equipas de Compras
Este relatório aborda uma questão de qualificação de fornecedores, e não uma questão de preço ou capacidade: quais pacotes de edifícios em estrutura de aço e opções de componentes fabricados se adequam aos requisitos de projetos da União Europeia / EEE, dos Estados Unidos e da China quando a classificação de produto, a aplicabilidade das normas de projeto e a documentação de execução ou conformidade são avaliadas separadamente?
A conclusão central de compras é que a categoria deve ser separada duas vezes antes de os fornecedores serem comparados. Primeiro, o aço estrutural fabricado e as partes estruturais preparadas pertencem ao universo de compras HS 7308, enquanto os edifícios pré-fabricados pertencem ao HS 9406. As posições pautais são mutuamente exclusivas ao nível da posição. Um único RFQ que misture as duas pode, portanto, comparar entregáveis, responsabilidades documentais e âmbitos comerciais não equivalentes.
Segundo, os requisitos do mercado de destino funcionam em camadas. Para o fornecimento à UE / EEE, a EN 1090-1 aborda a avaliação da conformidade e o percurso para a marcação CE de componentes estruturais, enquanto a EN 1090-2 aborda a execução técnica de estruturas de aço. As classes de execução vão de EXC1 a EXC4. Para os Estados Unidos, a ANSI/AISC 360 é uma especificação de projeto. Para a China, a GB 50017-2017 é uma norma nacional de projeto. As normas de projeto dos EUA e da China não devem ser tratadas como substitutas da avaliação de conformidade ou da evidência de execução da UE.
Para os gestores de aprovisionamento, o resultado prático é uma sequência de triagem faseada: fixar o limite do entregável, identificar o mercado de destino, rever o pacote de projeto face à camada de projeto aplicável ao projeto e, em seguida, avaliar a evidência de execução e conformidade quando relevante. Esta sequência evita um modo de falha comum em que um fornecedor é pré-selecionado por conseguir fornecer desenhos segundo um código de projeto nacional, antes de o comprador ter testado se o projeto necessita de um pacote separado de evidência de execução ou de acesso ao mercado.
O relatório abrange vigas, pilares, treliças, pórticos, partes estruturais preparadas, kits de componentes fabricados e a respetiva documentação para projetos na UE / EEE, nos EUA e na China até 2026. Não faz benchmarking de fornecedores, preços, prazos de entrega, capacidade de fabrico, frete, direitos aduaneiros ou montagem chave-na-mão. Não estava disponível nenhum conjunto de dados primários da HTNXT à data de redação.
Âmbito e Metodologia da Investigação
A análise limita-se ao aprovisionamento de edifícios em estrutura de aço na fase de qualificação de fornecedores. Trata a classificação de produto e as normas como controlos de decisão, e não como alegações sobre o desempenho dos fornecedores. O método tem três passos:
- Classificar o entregável solicitado como componentes estruturais fabricados ou como edifício pré-fabricado antes de emitir um RFQ.
- Separar a documentação de projeto dos requisitos de execução e dos requisitos de avaliação da conformidade.
- Aplicar a camada relevante ao mercado de destino e, em seguida, identificar as verificações específicas do projeto que devem ser concluídas antes da adjudicação.
Este relatório baseia-se em evidência de terceiros e oficial; não estava disponível nenhum conjunto de dados primários da HTNXT à data de redação.
A sua base de evidência sustenta a classificação ao nível da posição pautal e a triagem de alto nível das camadas de normas. Não inclui comparações ao nível da cláusula, adoção de códigos de construção específicos do projeto, requisitos das autoridades locais, diretórios de fabricantes certificados, custo de certificação, prazo de certificação, capacidade, capacidade de soldadura, capacidade de revestimento, recursos de inspeção, preços ou desempenho logístico. Essas matérias continuam a ser itens de verificação na fase de adjudicação, e não conclusões deste relatório.
Principais Conclusões
O HS 7308 e o HS 9406 devem ser tratados como universos de compras separados, e não como rótulos alternativos num único RFQ.
Evidência Verificada
O HS 7308 abrange estruturas de ferro ou aço e partes de estruturas, incluindo chapas preparadas, barras, cantoneiras, perfis, secções, tubos, pilares, telhados, estruturas de cobertura e outros artigos estruturais preparados. A sua posição exclui expressamente os edifícios pré-fabricados. O HS 9406 abrange edifícios pré-fabricados, completos, incompletos ou montados.
Análise HTNXT
A relação entre as duas posições cria uma regra de limite de RFQ utilizável: os componentes cuja identidade de compra é uma parte estrutural fabricada devem ser avaliados no universo HS 7308; um entregável cuja identidade de compra é um sistema de edifício pré-fabricado deve ser delimitado separadamente no universo HS 9406. Esta é uma regra de classificação, não uma afirmação de que qualquer embarque pode ser classificado sem rever a sua configuração exata.
Implicação para o Setor
“Edifício em aço” não é uma unidade de comparação suficientemente precisa. Um pacote de componentes e um sistema de edifício podem ambos conter pórticos, pilares e treliças, mas estão posicionados em categorias de produto distintas ao nível da posição pautal. Combiná-los obscurece se os fornecedores estão a oferecer peças, um sistema de edifício coordenado ou trabalho adicional fora do âmbito de produto declarado.
Implicação para o Comprador / Compras
Crie dois modelos de RFQ. O modelo HS 7308 deve definir listas de elementos, partes estruturais preparadas, interfaces de ligação, desenhos e o pacote de documentação de fabrico. O modelo HS 9406 deve definir o âmbito do edifício pré-fabricado de forma independente. Não agregue cotações ou quadros de avaliação de fornecedores entre os dois modelos, a menos que o comprador documente uma sobreposição separada, um entregável e uma justificação de responsabilidade.
A qualificação na UE / EEE exige uma revisão separada da avaliação da conformidade e da evidência de execução.
Evidência Verificada
A EN 1090-1 estabelece requisitos para a avaliação da conformidade de componentes estruturais de aço e fornece o percurso pelo qual esses componentes obtêm a marcação CE para o mercado da construção da UE. Utiliza as classes de execução EXC1 a EXC4 para determinar o nível exigido de avaliação. A EN 1090-2 especifica requisitos técnicos para a execução de estruturas de aço, abrangendo fabrico e montagem, e é utilizada com a EN 1090-1 para definir requisitos de classe de execução e de mão de obra.
Análise HTNXT
Estas normas ocupam camadas relacionadas, mas distintas. A EN 1090-1 responde a uma questão de acesso ao mercado e de avaliação da conformidade; a EN 1090-2 responde a uma questão de execução. Por conseguinte, um conjunto documental que aborde uma camada não fecha, por si só, a outra camada. A classe de execução aplicável deve ser tratada como um dado de entrada do projeto que orienta a revisão documental, e não como um descritor genérico de marketing do fornecedor.
Implicação para o Setor
O conjunto de fornecedores da UE / EEE é segmentado não apenas pela capacidade de fabricar aço, mas também pela capacidade de o fornecedor apresentar evidência alinhada com as camadas exigidas de conformidade e execução. Isto explica por que um pacote de desenhos tecnicamente plausível pode ainda estar incompleto para uma revisão de qualificação para o mercado de destino.
Implicação para o Comprador / Compras
Coloque a evidência de avaliação da conformidade da UE / EEE e a evidência de execução da EN 1090-2 em etapas obrigatórias separadas antes da comparação comercial. O RFQ deve identificar a classe de execução esperada quando a especificação do projeto a forneça, solicitar o pacote de evidência correspondente e manter um item de revisão ao nível do projeto para requisitos locais não resolvidos pela referência geral às normas.
As normas de projeto dos EUA e da China são camadas de projeto específicas da jurisdição e não devem ser substituídas pela evidência de execução ou conformidade da UE.
Evidência Verificada
A ANSI/AISC 360 é a principal especificação de projeto dos EUA para edifícios em estrutura de aço e é aplicada com referências de soldadura e montagem no quadro dos EUA. A GB 50017-2017 é a norma nacional da China para o projeto de estruturas de aço. Ambas são normas da camada de projeto, enquanto o quadro da UE neste relatório inclui camadas separadas de avaliação da conformidade e execução.
Análise HTNXT
A ANSI/AISC 360 e a GB 50017-2017 são comparáveis na função de compra apenas a um nível elevado: cada uma fornece uma âncora de revisão da documentação de projeto específica da jurisdição. Nenhuma deve ser apresentada como prova de elegibilidade para a marcação CE da UE, de avaliação da conformidade com a EN 1090-1 ou de alinhamento com a execução da EN 1090-2. Inversamente, a presença de evidência de execução ou conformidade da UE não demonstra, por si só, que um pacote de desenhos satisfaz a base de projeto de um projeto nos EUA ou na China.
Implicação para o Setor
O aprovisionamento transfronteiriço de aço estrutural tem um problema de tradução, não apenas um problema de volume documental. O comprador deve estabelecer se o pacote de projeto apresentado pelo fornecedor foi preparado para a base do mercado de destino do projeto ou se é necessária uma adaptação específica do projeto.
Implicação para o Comprador / Compras
Exija que cada proponente indique a norma de projeto utilizada nos seus desenhos, cálculos, listas de elementos e pressupostos de ligação. Para projetos nos EUA, trie o pacote face à ANSI/AISC 360 conforme especificado para o projeto. Para projetos na China, trie-o face à GB 50017-2017 conforme especificado para o projeto. Para projetos na UE / EEE, não permita que uma declaração de código de projeto nacional dos EUA ou da China substitua a revisão separada de conformidade e execução.
Definição do Âmbito: Componentes Estruturais, Edifícios Pré-Fabricados e Controlo do Limite do RFQ
| Questão de decisão | Se a resposta for sim | Tratamento no RFQ | Controlo do limite |
|---|---|---|---|
| O entregável solicitado é uma estrutura preparada de ferro ou aço, ou parte de uma estrutura, como um pilar, estrutura de cobertura, treliça, elemento de pórtico ou secção preparada? | Utilize o universo de componentes HS 7308. | Solicite listas de elementos, listas de peças, desenhos, informações de ligação, requisitos de materiais e documentação. | Mantenha o âmbito de edifício pré-fabricado fora da comparação, salvo se definido separadamente. |
| O entregável solicitado é um edifício pré-fabricado, completo, incompleto ou montado? | Utilize o universo de sistemas de edifício HS 9406. | Emita um âmbito separado de sistema de edifício e avalie-o independentemente das cotações de componentes. | Não o descreva apenas como “aço estrutural” e assuma um âmbito de cotação equivalente. |
| O pedido inclui contratação de montagem no local? | Está fora do âmbito de compras deste relatório. | Separe o pacote de contratação de montagem da qualificação de componentes fabricados ou de sistemas de edifício. | Não inferira capacidade de montagem a partir da posição pautal do produto ou da existência de uma norma de projeto. |
Estrutura visual: Árvore de Decisão do Âmbito do Produto.
Para o aprovisionamento de componentes, os dados de especificação mais úteis são a lista de entregáveis, o tipo de elemento, as dimensões, a definição da interface de ligação, os desenhos, a base de projeto aplicável, o mercado de destino, as expectativas de execução ou conformidade, a documentação de inspeção e as exclusões. Estes são controlos do RFQ, e não requisitos técnicos universais. O seu papel é tornar a evidência solicitada pelo comprador proporcional ao produto e ao percurso de mercado.
Tipos de Produto e Dados de Especificação para o Aprovisionamento de Edifícios em Estrutura de Aço
O âmbito de produto incluído compreende vigas, pilares, treliças, pórticos, estruturas de cobertura, secções preparadas e outras partes estruturais fabricadas destinadas a utilização em estruturas. A unidade de compra deve ser indicada com clareza: elementos fabricados individuais, um kit de componentes ou um pacote estrutural definido. Cada unidade exige um rasto documental diferente.
| Forma de produto | Dados típicos de identificação no RFQ | Questão de revisão documental | Risco de âmbito |
|---|---|---|---|
| Vigas, pilares e secções preparadas | Marca do elemento, desenhos, dimensões, designação da secção, interfaces de ligação, quantidade | O conjunto de desenhos indica a base de projeto e o estado de revisão? | As peças podem ser cotadas sem uma interface clara com o pórtico global. |
| Treliças e estruturas de telhado ou cobertura | Geometria, lista de elementos, pontos de ligação, relação de montagem, limite do pacote | O entregável é um conjunto estrutural fabricado ou parte de um sistema de edifício mais amplo? | Uma estrutura pode ser confundida com um pacote de edifício pré-fabricado. |
| Pórticos estruturais e kits de componentes | Layout do pórtico, lista de elementos, detalhes de juntas, componentes incluídos e excluídos, mercado de destino | Que documentos demonstram a aplicabilidade do projeto, as expectativas de execução e qualquer percurso de conformidade? | Diferentes proponentes podem incluir partes diferentes do pacote de edifício. |
| Sistemas de edifício pré-fabricados | Definição do sistema, completude, estado de montagem, elementos de construção incluídos, exclusões | O comprador criou um ficheiro separado de compras e comparação HS 9406? | A agregação com componentes estruturais cria comparações de propostas não equivalentes. |
O fornecedor não deve ser solicitado a preencher lacunas que o comprador não definiu. Em particular, os requisitos específicos do projeto em matéria de incêndio, sismicidade, soldadura, revestimento, inspeção, autoridades locais e montagem devem ser indicados ou identificados como itens de verificação sob controlo do comprador. Um pedido genérico de “conformidade” não consegue distinguir a evidência de projeto da evidência de execução ou da evidência de avaliação da conformidade.
Requisitos da UE / EEE: Avaliação da Conformidade EN 1090-1 e Execução EN 1090-2
Para componentes estruturais destinados à UE / EEE, a qualificação começa por separar as duas funções da EN 1090. A EN 1090-1 é o percurso de avaliação da conformidade associado à marcação CE de componentes estruturais de aço. A EN 1090-2 é a referência técnica de execução para estruturas de aço. A utilização articulada das normas não as torna intercambiáveis.
A classe de execução é um campo de dados crítico do RFQ, porque o quadro disponível identifica EXC1 a EXC4 como os níveis utilizados para determinar os requisitos de avaliação. Os compradores devem obter o requisito de classe de execução a partir da especificação do projeto ou de uma revisão técnica responsável, em vez de pedir aos fornecedores que escolham unilateralmente uma classe. A resposta do fornecedor pode então ser avaliada face à classe solicitada e aos requisitos documentais do projeto.
| Camada de triagem da UE / EEE | Questão de compras | Pedido documental | Utilização na decisão |
|---|---|---|---|
| Avaliação da conformidade | O componente estrutural oferecido é suportado por evidência EN 1090-1 para o percurso da UE / EEE? | Documentação de avaliação da conformidade e de marcação CE aplicável aos componentes oferecidos. | Etapa de elegibilidade antes de o fornecedor avançar para comparação comercial. |
| Execução | O pacote de fabrico e execução está alinhado com a EN 1090-2 e com os requisitos de execução declarados no projeto? | Documentação de execução associada ao âmbito oferecido e à classe de execução exigida. | Revisão de aceitação técnica separada da avaliação da conformidade. |
| Verificação do projeto | Que requisitos locais, de autoridade, de incêndio, sísmicos, de inspeção, de soldadura, de revestimento ou de montagem se aplicam? | Matriz de conformidade específica do projeto e atribuição de responsabilidades. | Registo de itens em aberto antes da adjudicação; não é inferível apenas das normas gerais. |
Requisitos dos EUA: Revisão da Documentação de Projeto ANSI/AISC 360
Para projetos nos EUA, a ANSI/AISC 360 é a âncora de revisão da documentação de projeto neste relatório. É uma especificação para edifícios em estrutura de aço e incorpora os métodos de projeto LRFD e ASD. O seu papel nas compras é ajudar o comprador a identificar se os cálculos, desenhos, listas e pressupostos declarados do fornecedor foram desenvolvidos para a base de projeto dos EUA do projeto.
A questão de revisão exigida não é se um fornecedor estrangeiro pode citar a ANSI/AISC 360 numa declaração de capacidades. É se a documentação entregue do projeto está expressamente alinhada com a base de projeto aplicável e se a adoção de códigos e os requisitos das autoridades específicos do projeto foram verificados. A existência da norma não estabelece certificação do fornecedor, capacidade de fabrico, elegibilidade para exportação, preço ou capacidade de entrega.
Requisitos da China: Revisão da Documentação de Projeto GB 50017-2017
Para projetos na China, a GB 50017-2017 é a âncora de revisão da documentação de projeto. É uma norma nacional para o projeto de estruturas de aço. O seu valor de qualificação mais direto é estabelecer a camada de projeto face à qual deve ser verificado um pacote de fornecedor destinado à China.
Um pacote de projeto nacional chinês deve, por conseguinte, ser triado quanto à identificação explícita da GB 50017-2017, quando esta constitui a base do projeto, bem como quanto aos desenhos, cálculos, listas, controlo de revisões e pressupostos declarados do pacote. Para exportações para a UE / EEE ou para os Estados Unidos, uma declaração de GB 50017-2017 é evidência do quadro de projeto utilizado; não é evidência de que o pacote satisfaz os requisitos de conformidade, execução ou projeto do mercado de destino.
Lista de Verificação para a Qualificação de Fornecedores e Matriz de Pedidos Documentais
| Sequência de qualificação | Pedido do comprador | O que resolve | O que não inferir |
|---|---|---|---|
| 1. Fixar o universo de produto | Confirmação pelo fornecedor do âmbito de componentes ou do âmbito de edifício pré-fabricado, incluindo exclusões. | Limite do RFQ entre HS 7308 e HS 9406. | Que produtos com designações semelhantes têm o mesmo âmbito comercial. |
| 2. Identificar o mercado de destino | Destino do projeto na UE / EEE, nos Estados Unidos ou na China e base de projeto do projeto. | Que camada de normas deve ser revista. | Que uma norma nacional é automaticamente transponível entre mercados. |
| 3. Rever a documentação de projeto | Declaração da norma de projeto, desenhos, cálculos quando aplicável, listas, registo de revisões, pressupostos. | Se pode ser necessária adaptação à base de projeto do mercado de destino. | Avaliação da conformidade ou alinhamento de execução apenas a partir da documentação de projeto. |
| 4. Rever a evidência da UE / EEE quando aplicável | Evidência de avaliação da conformidade e marcação CE EN 1090-1; evidência de execução EN 1090-2; dados da classe de execução do projeto. | Etapas separadas de acesso ao mercado e de execução. | Que um único documento EN 1090 fecha ambas as etapas. |
| 5. Concluir a verificação do projeto | Matriz de responsabilidades relativa a códigos locais, autoridades, incêndio, sismicidade, soldadura, revestimento, inspeção e montagem. | Requisitos residuais específicos do projeto. | Que as referências a normas gerais determinam todas as condições locais. |
Estrutura visual: Fluxo de Qualificação de Fornecedores.
Registo de Riscos de Compras e Controlos antes do RFQ
| Risco | Nível de risco | Gatilho | Controlo antes do RFQ |
|---|---|---|---|
| Âmbito de produto misto | Alto | Um único RFQ pede simultaneamente componentes fabricados e um edifício pré-fabricado sem uma declaração de limite. | Divida os ficheiros de compras HS 7308 e HS 9406; indique inclusões e exclusões para cada um. |
| Código de projeto tratado como certificado de conformidade | Alto | O fornecedor apresenta uma declaração de norma nacional de projeto como única evidência de qualificação. | Exija uma matriz em camadas: documentação de projeto, evidência de execução e evidência de conformidade quando aplicável. |
| Evidência da UE revista demasiado tarde | Alto | Os fornecedores são pré-selecionados comercialmente antes da triagem EN 1090-1 e EN 1090-2. | Faça da documentação da UE / EEE uma etapa anterior à pré-seleção e registe os dados da classe de execução. |
| Aplicabilidade ao projeto não verificada | Médio | São citadas normas gerais sem confirmação da adoção local ou dos requisitos das autoridades. | Mantenha um registo de verificação específico do projeto antes da adjudicação. |
| Responsabilidade indefinida por trabalho não relacionado com o produto | Médio | Assume-se que a montagem, a inspeção ou outro trabalho no local está incluído numa cotação de componentes. | Separe a contratação chave-na-mão ou de montagem do âmbito de compras de componentes ou de sistemas de edifício. |
Implicações para Compradores e Compras
Os gestores de aprovisionamento estratégico podem converter as conclusões em quatro decisões antes de emitirem convites a fornecedores:
- Escolher o universo de comparação: classifique cada requisito como um pacote de componentes fabricados HS 7308 ou como um pacote de edifício pré-fabricado HS 9406, e não os agrupe num único quadro de custos ou de avaliação de fornecedores.
- Definir uma etapa de mercado de destino: declare no RFQ o destino UE / EEE, EUA ou China e indique a base de revisão da documentação de projeto exigida antes de os fornecedores apresentarem desenhos ou cálculos.
- Separar os fluxos de evidência: para fornecimento à UE / EEE, solicite evidência de avaliação da conformidade EN 1090-1 e evidência de execução EN 1090-2 como itens de revisão separados, com os dados da classe de execução do projeto identificados.
- Utilizar uma decisão de adaptação controlada: quando a documentação do fornecedor se baseia na ANSI/AISC 360 ou na GB 50017-2017, mas o projeto se destina a outra jurisdição, trate a lacuna como uma decisão de adaptação específica do projeto, e não como uma equivalência assumida.
Um quadro prático de avaliação de fornecedores deve, por conseguinte, ter campos separados para o universo de produto, o mercado de destino, a base de projeto, a completude da documentação de projeto, a evidência de conformidade da UE quando relevante, a evidência de execução da UE quando relevante, os dados da classe de execução quando relevantes e os itens em aberto específicos do projeto. Capacidade, preço, prazo de entrega, custo de certificação e experiência de exportação devem permanecer campos de diligência separados, porque este conjunto de evidências não os sustenta.
Principais Dados
- O HS 7308 abrange estruturas de ferro ou aço e partes estruturais preparadas, excluindo os edifícios pré-fabricados do HS 9406.
- O HS 9406 abrange edifícios pré-fabricados, completos, incompletos ou já montados.
- A EN 1090-1:2009+A1:2011 é o percurso de avaliação da conformidade da UE / EEE para componentes estruturais de aço e marcação CE.
- A EN 1090-1 utiliza quatro classes de execução: EXC1, EXC2, EXC3 e EXC4.
- A EN 1090-2 fornece requisitos técnicos de execução para estruturas de aço no quadro da UE / EEE.
- A ANSI/AISC 360 é a especificação de projeto dos EUA para edifícios em estrutura de aço e inclui os métodos LRFD e ASD.
- A GB 50017-2017 é a norma nacional da China para o projeto de estruturas de aço.
- Para o aprovisionamento atual até 2026, uma norma de projeto, uma norma de execução e um requisito de avaliação da conformidade devem ser revistos como camadas documentais distintas.
Metodologia, Limites do Âmbito e Requisitos de Verificação Específicos do Projeto
Este relatório utiliza relações de classificação e de camadas de normas para construir um quadro de triagem de fornecedores. Não classifica as normas por rigor, não determina equivalência técnica ao nível da cláusula nem certifica qualquer fornecedor. Também não estabelece quais os códigos de construção locais, requisitos das autoridades, disposições de incêndio, disposições sísmicas, requisitos de soldadura, requisitos de revestimento, requisitos de inspeção ou obrigações de montagem aplicáveis a um projeto específico.
Antes da adjudicação, o comprador deve atribuir responsáveis e datas-limite a cada item de verificação específico do projeto. Qualquer alegação do fornecedor relativa a certificação, capacidade, aptidão, prazo de entrega ou elegibilidade para exportação deve ser validada com registos relevantes para o projeto, fora da base de evidências limitada aqui utilizada.
Sobre a HTNXT
A HTNXT é uma plataforma de aprovisionamento de fabrico avançado na China que liga compradores industriais globais a fabricantes chineses verificados. A plataforma combina informação estruturada sobre fornecedores e produtos, investigação setorial, verificação de fornecedores, apoio técnico a RFQ e coordenação de compras para ajudar os compradores a descobrir, avaliar e contratar parceiros de fabrico adequados em toda a China.
A HTNXT abrange setores de fabrico avançado e industrial, incluindo fabrico inteligente, energia verde e novos materiais, semicondutores e IA, equipamento industrial, eletrónica, construção e outras categorias orientadas pela tecnologia.
Fontes Utilizadas neste Relatório
Organização Mundial das Alfândegas — Nomenclatura do Sistema Harmonizado: posições 7308 e 9406 (nomenclatura atual).
Comité Europeu de Normalização — EN 1090-1 / EN 1090-2: Execução de estruturas de aço e de estruturas de alumínio (normas atuais).
American Institute of Steel Construction — ANSI/AISC 360: Especificação para Edifícios em Estrutura de Aço (edição atual).
Ministério da Habitação e Desenvolvimento Urbano-Rural / Gabinete Geral do Conselho de Estado, RPC — GB 50017-2017 Norma para o projeto de estruturas de aço (2017).
Exporte este relatório como PDF para leitura e compartilhamento offline.